Case · Legal AI · Saga
Efficiëntie is zichtbaar. De verschuiving van denkwerk veel minder.
AI kan juridisch kenniswerk versnellen. De relevante vraag is niet alleen hoeveel tijd dat scheelt, maar ook welk analyseren, wegen en formuleren naar het systeem verschuift.
De ontwerpvraagWelke cognitieve stappen wil je versnellen, en welke moeten aantoonbaar onderdeel blijven van professioneel oordeel?
De situatie
Een goed voorstel kan nog steeds een zwakke basis voor oordeel zijn.
Professionals kunnen AI gebruiken om informatie te ordenen, patronen te vinden, eerste analyses te maken of tekstvoorstellen te genereren. Dat kan productiviteit verhogen.
Maar een professionele uitkomst wordt niet alleen bepaald door de kwaliteit van de tekst. Begrip van de zaak, het wegen van argumenten, onzekerheid herkennen en verantwoordelijkheid nemen blijven afzonderlijke handelingen.
WerkstapMensAI
Bronnen verzamelen
Relevantie beoordelen
Argumenten wegen
Tekstvoorstel
Eindoordeel
Wat deze case zichtbaar maakt
Meet niet alleen output en tijdwinst. Leg ook vast welk werk verdwijnt, verschuift of opnieuw gecontroleerd moet worden.
Saga gebruikte de EAI-begrippen Task Density en Didactic Controllability in een eigen publicatie over verantwoord werken en leren met AI.