De vraag die we vergeten in het AI-debat
De kern van EAI in gewone taal: begin bij het proces, de fase en de kernhandeling. Bepaal daarna pas wat AI mag doen.
Eigen EAI-publicaties staan hier naast openbare artikelen en gesprekken waarin dezelfde vragen over leren, menselijk handelen en AI terugkomen.
De kern van EAI in gewone taal: begin bij het proces, de fase en de kernhandeling. Bepaal daarna pas wat AI mag doen.
In de oudere stukken staan soms andere of technischere termen. De lijn eronder is dezelfde: wie doet welk werk, waaraan geeft de mens zelf betekenis en wat kun je daarna werkelijk concluderen?
Wat verdwijnt wanneer AI het denkwerk zo vloeiend maakt dat twijfel, poging en herziening uit beeld raken?
Lees →Vervolg over aanwezigheid, prestatie en de sporen waaraan leren herkenbaar blijft.
Lees →Oorspronkelijke uitwerking van Didactic Controllability en Task Density als lens op menselijke besluitvorming.
Lees →Oorspronkelijke paper over de verdeling van cognitief werk tussen leerling en AI. De actuele publiekslaag op deze site volgt Core/Standard.
Lees →Nederlandstalige verdieping over wanneer AI leren verdiept en wanneer een nette output het leerproces juist kan maskeren.
Lees →Vroege interactieve werkvorm uit de ontwikkeling van EAI. Bewaard als publicatie, niet als actuele Core-specificatie.
Lees →Historische rapportage uit een eerdere EAI-modelgeneratie. Relevant voor de ontwikkellijn, niet de actuele Core/Standard.
Lees →Artikelen en praktijkverhalen waarin Hans Visser als auteur, mede-auteur of geïnterviewde voorkomt.

Publiek profiel met achtergrond en artikelen.
Open →Over leerdoelen, leeractiviteiten en beoordeling wanneer AI delen van het werk kan uitvoeren.
Lees →Over gedragsverandering en dagelijkse routines bij invoering van AI in onderwijsorganisaties.
Lees →Praktijkverhaal over het Emmauscollege, AI als collega en regie bij de mens.
Lees →Hans Visser in gesprek met Jan van de Ven en Erik Ex over AI in het onderwijs.
9 april 2026 · 48 minuten