Gebruik dit als
Begin bij het antwoord dat er nu ligt en ga stap voor stap terug. Waar kwam een belangrijke keuze vandaan, en wie maakte die keuze?
Werkvorm · Leerling · Docent
Terug naar de keuze
EAI-term: Trace-back Prompting
Redeneer vanaf een concrete passage, keuze of wijziging terug naar AI-bijdragen, eigen beslissingen en redenen.
ProcesFaseKernhandelingWat doet AI?Wat kun je nu zeggen?
De vraag eronder
Kan de leerling verklaren hoe deze specifieke keuze in het eindproduct tot stand kwam?
Docent
selecteer→vraag terug→controleer
Leerling
reconstrueer→verklaar→verantwoord
AI
lever oorspronkelijke bijdrage
- Kies één zin, keuze of wijziging uit het eindproduct.
- Vraag waar die keuze vandaan kwam.
- Vraag welke rol AI daarbij speelde.
- Ga terug naar het beslismoment.
- Leg uit wat AI voorstelde en wat jij zelf besloot.
- Lever alleen de oorspronkelijke bijdrage of suggestie terug.
Niet automatisch doen
Een chatlog is niet hetzelfde als zicht op de menselijke afweging.
Concreet voorbeeld
Zo kan dit er in de klas uitzien.
Een leerling levert een sterk AI-ondersteund antwoord in. De docent kiest één conclusie en vraagt stap voor stap terug: waar kwam deze keuze vandaan, welk bewijs lag eronder en wat heb jij zelf besloten?
Zo doe je het
Werk stap voor stap.
Pas de formulering aan je vak en klas aan. De volgorde bewaakt dat de relevante leerlinghandeling niet ongemerkt uit beeld verdwijnt.
- Kies één concrete passage, beslissing of wijziging in het eindproduct.
- Vraag waar die keuze voor het eerst ontstond.
- Bepaal welke AI-bijdrage, bron, prompt of suggestie op dat moment meespeelde.
- Laat de leerling benoemen wat hij of zij zelf koos, wijzigde of verwierp.
- Vraag naar de inhoudelijke reden achter die beslissing.
- Controleer of de leerling de keuze ook zonder de oorspronkelijke AI-formulering kan uitleggen.
Daarna
Waar kijk je naar?
Een herleidbaar beslisspoor rond één relevante keuze, zonder dat het hele gesprek hoeft te worden gelogd.
Let op
Wat kun je nog niet concluderen?
Een opgeslagen promptgeschiedenis is nog geen procesbewijs. De menselijke afweging moet uit de reconstructie zelf blijken.
Waarom dit kan helpen
Een eindproduct laat het proces niet vanzelf zien
Wanneer AI meeschrijft of voorstellen doet, wordt de uiteindelijke output een zwakker spoor van wie welke keuze maakte. Procesinformatie, een eerste poging of een korte reconstructie kan die menselijke afweging weer zichtbaar maken.
Onderbouwing op de site: EAI evidence semantics en process-trace patronen
EAI Standard / technische laag
Relatie tot de Standard: Werkvorm uit de EAI-praktijklaag met inhoudelijke aansluiting op Standard-termen of -patronen.
De termen hieronder helpen om dezelfde handeling precies terug te vinden. Dit is geen kwaliteitsrangorde en maakt de werkvorm niet automatisch wetenschappelijk gevalideerd.
AIS-012document_material_ai_contributionEV-14process_trace
Bron van deze werkvorm: EAI Dictionary · Trace-back Prompting