Werkvorm · Docent

Geef feedback zonder het over te schrijven

EAI-term: Feedback Without Rewrite

Geef foutinformatie of een criterium zonder de inhoudelijke revisie uit handen van de leerling te nemen.

ProcesFaseKernhandelingWat doet AI?Wat kun je nu zeggen?
Morgen gebruikenWerkvormkaart
Gebruik dit als

AI kan van een opmerking snel een volledig herschreven versie maken. Dan verdwijnt juist de stap waarin de leerling zelf moet herzien.

De vraag eronder

Welke informatie heeft de leerling nodig om de correctie zélf uit te voeren?

Docent

signaleer→geef criterium→geef terug

Leerling

herzie→corrigeer→licht toe

AI

controleer→geef feedback

Jij als docent
  1. Wijs aan waar het probleem zit.
  2. Noem het criterium waaraan het moet voldoen.
  3. Stop. Schrijf de betere versie niet voor.
  4. Laat de leerling zelf een nieuwe versie maken.
De leerling
  1. Benoem wat er volgens jou ontbreekt.
  2. Herschrijf de passage zelf.
  3. Vergelijk oud en nieuw en leg uit wat je veranderde.
AI kan hier
  1. Signaleer een probleem, geef een criterium of stel een gerichte vraag.
Niet automatisch doen

Laat AI niet meteen de verbeterde tekst of oplossing produceren.

Concreet voorbeeld

Zo kan dit er in de klas uitzien.

Een docent markeert dat een alinea onvoldoende bewijs bevat en noemt het criterium, maar schrijft de alinea niet voor. De leerling maakt zelf de revisie.

Zo doe je het

Werk stap voor stap.

Pas de formulering aan je vak en klas aan. De volgorde bewaakt dat de relevante leerlinghandeling niet ongemerkt uit beeld verdwijnt.

  1. Bepaal welk aspect van de huidige versie niet voldoet.
  2. Geef alleen het foutsignaal, criterium of relevante aanwijzing.
  3. Laat de verbeterde formulering of oplossing weg.
  4. Vraag de leerling zelf een wijziging te maken.
  5. Laat kort uitleggen welk criterium bij die wijziging is gebruikt.
  6. Gebruik eventueel een verse kleine toepassing om te zien of dezelfde revisiehandeling opnieuw lukt.
Daarna

Waar kijk je naar?

Procesbewijs en nieuwe leerlinguitvoering rond de revisiehandeling.

Let op

Wat kun je nog niet concluderen?

Soms ontbreekt nog kennis en is eerst uitleg of voordoen nodig. Geef pas daarna opmerkingen waarop de leerling zelf verder kan bouwen.

← Terug naar de werkvormen

Waarom dit kan helpen

Goede hulp is tijdelijk, passend en laat de leerling weer verder handelen

Scaffolding draait om afgestemde ondersteuning, het verminderen van hulp en het teruggeven van verantwoordelijkheid. AI maakt zeer veel hulp goedkoop beschikbaar; daardoor wordt juist de vraag hoeveel hulp hier nodig is belangrijker.

Onderbouwing op de site: scaffoldingliteratuur + CLM-003, CLM-004 en CLM-005

Lees de onderbouwing en beperkingen →

EAI Standard / technische laag

Relatie tot de Standard: Direct gekoppeld aan één of meer kandidaat-microstructuren in de EAI Standard.

De termen hieronder helpen om dezelfde handeling precies terug te vinden. Dit is geen kwaliteitsrangorde en maakt de werkvorm niet automatisch wetenschappelijk gevalideerd.

  • MS-TSF-05provide_corrective_information_without_replacing_revision

Bron van deze werkvorm: EAI Standard 0.4-candidate · teacher scaffolding MS-TSF-05